|
|
Korupce
Chadimová, Tereza ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Název rigorózní práce Korupce. Abstrakt Rigorózní práce se zabývá hodnocením úrovně trestněprávního a trestně procesního boje proti korupci, kdy největší důraz je kladen na rovinu národní. Primárním cílem této práce je zjištění, jak lze v současné době čelit korupci, a zda česká právní úprava poskytuje účelné nástroje, které boji proti korupci mohou napomoci. Jelikož nezbytným předpokladem boje s korupcí je prevence proti korupčnímu jednání, detekce korupčního jednání a v ruku v ruce související dostatečné sankcionováních korupce, práce rozděluje nástroje boje proti korupci rozdělit do tří skupin, tj. na nástroje prevenční, nástroje detekční a nástroje sankční, kdy každé z těchto skupin nástrojů je věnována pozornost jak v obecné, tak v konkrétní rovině s akcentem na české trestní právo. Pro posouzení efektivnosti nástrojů práce operuje s kritériem dostatečného rozsahu, tj. tedy zda česká právní úprava je způsobilá postihnout všechny projevy korupce, kdy toto kriterium se uplatnilo ve vztahu zejména k prevenčním nástrojům; s kritériem schopnosti vyhledat, zajistit a provést dostatek použitelných důkazů, jež se uplatnilo na posouzení detekčních nástrojů, a s kritériem "přísnosti" sankcí. Úvodní část je věnována vymezení korupce a možností bojů proti ní v obecné rovině. Následně práce nastiňuje, jací hráči na...
|
|
|
Aktuální otázky trestní odpovědnosti za zkrácení daně
Sák, Ondřej ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Aktuální otázky trestní odpovědnosti za zkrácení daně Abstrakt Tato diplomová práce se zaměřila monotematicky na trestný čin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 trestního zákoníku. Hlavním cílem práce bylo zaměřit se na aktuální otázky spojené s trestní odpovědností za tento trestným čin, který je, jak ostatně vyplývá i ze statistik uvedených v této práci, nejvýznamnějším daňovým trestným činem. Na úvod byly v práci uvedeny prameny daňového trestního práva a rovněž byla popsána daňová soustava. Druhá část práce byla věnována podrobnému rozboru jednotlivých prvků skutkové podstaty trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby, přičemž hlavní problém byl identifikován u subjektivní stránky a jejího prokazování. Pozornost byla věnována rovněž rozsahu zkrácení daně a s ní souvisejícím pokračováním v trestném činu. Neméně významným prvkem souvisejícím s trestní odpovědností za tento trestný čin jsou kvalifikované skutkové podstaty, kterým byla věnována samostatná kapitola, ve které je stejně jako v předešlých kladen důraz na posuzování těchto otázek v kontextu aktuální judikatury. Následují kapitoly věnujíc se problematice účinné lítosti a zásadě ne bis in idem, kterým je v posledních letech věnována velká pozornost a při jejichž řešení jsou opět zásadní rozhodnutí...
|
|
|
Trestný čin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby
Töglová, Markéta ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Diplomová práce se věnuje nejčastěji páchanému daňovému trestnému činu, a sice trestnému činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 trestního zákoníku. Cílem práce je pozastavit se nad vybranými problematickými aspekty právní úpravy tohoto trestného činu a upozornit na vyskytující se rozkolísanost aplikační praxe. Pozornost je věnována hmotněprávní i procesní stránce, relevantní judikatuře tuzemských soudů i názorům odborné veřejnosti. Práce je rozdělena do pěti kapitol doplněných o úvod a závěr. První dvě kapitoly mají obecný charakter a jejich smyslem je vysvětlit hmotněprávní základ tématiky, stručně popsat historický vývoj daňových trestných činů a v neposlední řadě podtrhnout význam a aktuálnost celého tématu za pomoci veřejně dostupných statistických dat. Třetí kapitola je zaměřena na vzájemný vztah trestného činu podle § 240 trestního zákoníku a dvou vybraných trestných činů. Prvním je trestný čin neodvedení daně, pojistného na sociální zabezpečení a podobné povinné platby podle § 241 trestního zákoníku se zaměřením na institut účinné lítosti u obou trestný činů. Zde je nastíněn mj. problém navazující na bezprecedentní nález Ústavního soudu v otázce dobrovolnosti jednání pachatele či projev aplikace účinné lítosti v daňovém řízení. Druhým je trestný čin zkreslování...
|
|
|
Účinná lítost v trestním právu
Kučerová, Karolína ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Heranová, Simona (oponent)
Diplomová práce je zaměřena na problematiku účinné lítosti v trestním právu. Práce si klade za cíl zprostředkovat komplexní pohled na institut účinné lítosti a jeho význam v oblasti zániku trestní odpovědnosti, a ověřit, zda má tento nepříliš využívaný institut v trestním právu své opodstatnění. Nadto se práce snaží upozornit na některé nedostatky a problémy, se kterými se tato oblast trestního práva potýká, a to zejména při zohlednění relevantní soudní judikatury. Práce je členěna do celkem čtyř kapitol. První kapitola se zabývá zánikem trestní odpovědnosti obecně, se zaměřením na všechny důvody způsobující zánik trestní odpovědnosti pachatele. Nezbytnou součástí první kapitoly je také stručný historický exkurz, který umožňuje srovnání s dříve účinnými právními úpravami. Druhá kapitola práce se věnuje již samotné účinné lítosti a přibližuje podmínky aplikace účinné lítosti nejen ve vztahu k dospělým pachatelům, ale také ve vztahu k pachatelům mladistvým a k právnickým osobám, u nichž vykazuje účinná lítost určité odlišnosti. Obsahem třetí kapitoly jsou zvláštní případy účinné lítosti obsažené ve zvláštní části trestního zákoníku. Pojednáno je zde o všech pěti trestných činech, které mají svou vlastní zvláštní úpravu účinné lítosti. Poslední, tedy čtvrtá kapitola práce, se zabývá stále diskutovanou...
|
|
|
Daňové trestné činy
Voleš, Petr ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Tejnská, Katarína (oponent)
Daňové trestné činy Abstrakt Tato práce se zabývá tématem daňových trestných činů. Jejím cílem je analyzovat současnou právní úpravu v České republice, a to jak z hlediska jednotlivých druhů daňový trestných činů, tak z hlediska obecného, a nalézt slabá místa této úpravy. Tato slabá místa byla nalezena zejména v nepružné reakci zákonodárce na legislativní změny v právním řádu, což způsobuje nereflektování těchto změn do trestního kodexu. Některé pasáže jsou věnovány obecným tématům daní a daňových trestných činů, jako např. oznamování tohoto druhu trestné činnosti a její přípravě a pokusu. Dále byla ustanovení trestního zákoníku vykládána se zaměřením na části, které by mohly představovat při výkladu problém. Těmi jsou například rozsah zkrácení daně, nedávné rozšíření trestného činu dle § 227 trestního zákoníku tak, aby zahrnoval i povinnosti při správě daní, anebo rozbor návaznosti daňových právních předpisů na úpravu v trestním zákoníku. Následující část porovnala českou legislativu s daňovými trestnými činy tak, jak existují na Slovensku a v Rakousku. Poté se zaměřuje na zkoumání současných problémů v oblasti daňové kriminality, a to především zásada ne bis in idem, zásada nemo tenetur se ipsum accusare a téma účinné lítosti. Zabývá se zřejmě nejdůležitějším problémem výkladu zásady zákazu dvojího...
|
|
|
Korupce
Chadimová, Tereza ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Název rigorózní práce Korupce. Abstrakt Rigorózní práce se zabývá hodnocením úrovně trestněprávního a trestně procesního boje proti korupci, kdy největší důraz je kladen na rovinu národní. Primárním cílem této práce je zjištění, jak lze v současné době čelit korupci, a zda česká právní úprava poskytuje účelné nástroje, které boji proti korupci mohou napomoci. Jelikož nezbytným předpokladem boje s korupcí je prevence proti korupčnímu jednání, detekce korupčního jednání a v ruku v ruce související dostatečné sankcionováních korupce, práce rozděluje nástroje boje proti korupci rozdělit do tří skupin, tj. na nástroje prevenční, nástroje detekční a nástroje sankční, kdy každé z těchto skupin nástrojů je věnována pozornost jak v obecné, tak v konkrétní rovině s akcentem na české trestní právo. Pro posouzení efektivnosti nástrojů práce operuje s kritériem dostatečného rozsahu, tj. tedy zda česká právní úprava je způsobilá postihnout všechny projevy korupce, kdy toto kriterium se uplatnilo ve vztahu zejména k prevenčním nástrojům; s kritériem schopnosti vyhledat, zajistit a provést dostatek použitelných důkazů, jež se uplatnilo na posouzení detekčních nástrojů, a s kritériem "přísnosti" sankcí. Úvodní část je věnována vymezení korupce a možností bojů proti ní v obecné rovině. Následně práce nastiňuje, jací hráči na...
|
|
|
Účinná lítost a podplácení
Němec, Václav ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
V této práci se budu snažit popsat specifika korupčních situací, v nichž (by) bylo využití existence účinné lítosti efektivním a správným nástrojem trestního práva pro boj se zločinem. Budu se zabývat historií a vývojem institutu účinné lítosti zejména pak ve vztahu ke korupčním trestným činům a pokusím se zamyslet nad mezinárodními závazky České republiky, které mají vliv na institut speciální účinné lítosti a zodpovědět otázku, zda existují mezinárodní závazky České republiky, s nimiž by existence účinné lítosti byla v rozporu. Popíši důvody zavedení speciální účinné lítosti do českého trestního práva, jakož i důvody vypuštění účinné lítosti z trestního zákoníku a dopady, které mělo upuštění od institutu speciální účinné lítosti v českém trestním právu na boj s korupční trestnou činností. Rovněž se pokusím o srovnání úpravy speciální účinné lítosti u korupčních trestných činů v okolních státech, jakož i o úvahu nad možnou zákonnou úpravou do budoucna. Cílem této práce je přispět k diskusi o znovuzavedení korupční účinné lítosti, a to i za přispění konkrétních praktických příkladů, které byly řešeny Policií ČR i jinými orgány činnými v trestním řízení. Práce by měla poskytnout odpověď na to, zda je účinná lítost efektivním a nenahraditelným nástrojem v boji proti korupci či zda je nahraditelná jinými...
|
|
|
Účinná lítost jako jeden z institutů daňové problematiky
Rozhon, Jiří ; Moravec, Tomáš (vedoucí práce) ; Patočka, Radim (oponent)
Tato práce se zabývá problematikou institutu účinné lítosti v oblasti daňové trestné činnosti. Hlavním cílem práce je odpověď na otázku, zda je možné aplikovat zvláštní ustanovení o účinné lítosti pro trestný čin neodvedení daně analogicky i na trestný čin zkrácení daně. Odpověď na tuto otázku byla vyvozena ze srovnání ustanovení v zákoně a judikatury Ústavního a Nejvyššího soudu. Po provedení srovnání byla odpověď rozdělena do dvou částí. Podle ustanovení v zákoně není analogická aplikace přípustná. Na druhou stranu podle judikatury ano, ale pouze ve výjimečných případech, za výjimečných okolností, a to pouze zřídka. Výsledky této práce ucelují pohled na problematiku institutu účinné lítosti v oblasti daňové trestné činnosti, konkrétně pak jak tento institut v souladu s judikaturou a ustanovením v zákoně aplikovat v praxi.
|
|
|
Účinná lítost v trestním právu
MOLZEROVÁ, Šárka
Tématem předložené práce je účinná lítost v trestním právu. Účinná lítost je jeden z důvodů zániku trestní odpovědnosti. Cílem zákonodárce je motivovat pachatele, aby zamezil, nebo napravil škodlivý následek. Zákon stanoví přesné podmínky, za jakých je možné dosáhnout zániku trestného činu. Začátek práce je zaměřen na historický vývoj zániku trestnosti účinnou lítostí. V další části práce jsou definovány podmínky jak účinné lítosti obecné, tak účinné lítosti zvláštní. Závěrečná část práce je věnována porovnání účinné lítosti s některými sousedními státy České republiky.
|
|
|
Daňové trestné činy po roce 2010
ZIKOVÁ, Hana
Daňové trestné činy jsou nepříznivým jevem společnosti. Škody způsobené těmito trestnými činy jsou značné. Oblast daňových trestných činů vyžaduje nepřetržitou přípravu pracovníků orgánů činných v trestním řízení. Cíl bakalářské práce je analýza současné právní úpravy daňových trestných činů, porovnání s právní úpravou před rokem 2010 a zhodnocení účinnosti trestnosti nezákonného daňového chování. Práce obsahuje formy nezákonného chování daňových subjektů, současnou právní úpravu daňových trestných činů, význam institutu účinné lítosti, statistiku a konkrétní příklady daňových trestných činů.
|
host ::
RSS.